Skepsis oder Furcht Gottes? Studien zur Komposition und Theologie des Buches Kohelet

Mit ihrem Titel Skepsis oder Furcht Gottes? greift unsere Arbeit die bis heute in der Auslegung unterschiedlich beantwortete Grundfrage auf, ob Kohelet ein skeptischer Philosoph oder ein jüdischer Weiser gewesen sei, und setzt zugleich ein Fragezeichen hinter diese Alternative. Denn angesichts des sich in der gegenwärtigen Forschung abzeichnenden und sich differenzierenden Bildes der spätbiblischen Weisheit erweist sie sich als ungenügend. Vor allem die häufig mit der sogenannten Skepsis Kohelets verbundene Außenseiterstellung verliert ihre Evidenz, insofern sich diese theozentrisch begründete Skepsis durch die neueren redaktionsgeschichtlichen Untersuchungen des Hiobbuches zusehends als angemessene Antwort auf die verborgene Weisheit Gottes herauskristallisiert. Gleichzeitig wandelt sich aber auch der Begriff der Furcht Gottes von einer in der älteren Spruchweisheit verwurzelten, sittlichen und dem Vergeltungsdenken verhafteten Empfehlung zu einer das Verhältnis zu Gott grundsätzlich bedenkenden und aller Weisheit vorausliegenden Haltung. Damit berühren wir einen zweiten im Titel enthaltenen Aspekt. Denn bei der Skepsis und der Furcht Gottes handelt es sich um zwei Themen, die fur unser Verständnis der Lehren Kohelets entscheidend sind. Während immer wieder versucht worden ist, beide gegeneinander abzusetzen und dadurch das Buch auf eine einlinige Interpretation festzulegen, gedenken wir in unserer Arbeit zu zeigen, daß Furcht Gottes und Skepsis bei ihm zusammengehören und einander bedingen.